Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Palermo sentenza n. 2345 del 2019

ECLI:IT:TARPA:2019:2345SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'annullamento in autotutela di un provvedimento amministrativo di aggiudicazione definitiva di un appalto pubblico, precedentemente adottato, è legittimo solo quando ricorrono specifiche e motivate ragioni di interesse pubblico, che devono essere adeguatamente rappresentate e rese note all'impresa aggiudicataria, la quale deve essere posta in condizione di contraddire. L'esercizio del potere di autotutela, in quanto deroga al principio di stabilità del provvedimento amministrativo, deve essere effettuato nel rispetto del principio di proporzionalità, contemperando l'interesse pubblico con quello del privato, e deve essere adeguatamente motivato, non essendo sufficiente un mero riferimento generico all'interesse pubblico. L'annullamento in autotutela non può essere disposto in modo arbitrario o per meri vizi formali, ma richiede una valutazione comparativa degli interessi in gioco, tenendo conto anche dell'affidamento ingenerato nell'impresa aggiudicataria. Inoltre, l'annullamento in autotutela non può essere disposto quando l'appalto risulta già integralmente eseguito, in quanto in tale caso viene meno l'interesse pubblico all'annullamento, prevalendo l'interesse del privato alla stabilità del provvedimento.

Sentenza completa

Pubblicato il 11/10/2019

N. 02345/2019 REG.PROV.COLL.

N. 00389/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 389 del 2016, proposto da
Figeco S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis))', ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis))è in Palermo, via ((omissis)) n.40;

contro

Comune di Licata in persona del Sindaco pro tempore, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Palermo, via Notarbartolo n.5;
Comune di ((omissis)). Ll.Pp. ed Urbanistica non costituito in giudizio;
((omissis)) delle Infrast…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.