Cassazione penale Sez. V sentenza n. 54177 del 20 dicembre 2016

ECLI:IT:CASS:2016:54177PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di diffamazione a mezzo stampa può configurarsi anche in assenza di esplicite indicazioni nominative, quando i soggetti verso cui le espressioni ritenute diffamanti sono state rivolte siano individuabili tramite riferimenti alle attività lavorative svolte. Ciò in quanto, in un ambito territoriale ristretto e in relazione a un pubblico di lettori circoscritto all'ambito giudiziario, ma sufficientemente informato, l'identificazione della persona offesa può avvenire agevolmente sulla base di elementi fattuali come il foro di appartenenza, il luogo di esercizio della professione e le iniziali del nome. La diffusione del contenuto diffamatorio attraverso la rete internet può inoltre allargare la platea dei potenziali lettori in grado di individuare il soggetto leso, aumentandone il lamentato effetto lesivo dell'onorabilità. Il direttore di un periodico online, tuttavia, non è responsabile per il reato di omesso controllo ex art. 57 c.p., in quanto l'attività telematica non può essere assimilata a quella della stampa periodica, né il direttore può impedire la pubblicazione di contenuti diffamatori "postati" direttamente dall'utenza.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BRUNO Paolo Antoni - Presidente

Dott. DE GREGORIO Eduardo - rel. Consigliere

Dott. PEZZULLO Rosa - Consigliere

Dott. DE MARZO Giuseppe - Consigliere

Dott. AMATORE Roberto - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
nei confronti di:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso la sentenza del 29/06/2015 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di
TRANI;
sentita la relazione svolta dal Consigliere Dr. EDUARDO DE GREGORIO;
lette/sentite le conclusioni del PG Dr. ANTONIO BALSAMO.
RITENUTO IN FATTO
Il Gup del Tribuna…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.