Il diritto di critica, quale causa di giustificazione della diffamazione, richiede il rispetto di specifici requisiti, tra cui la verità sostanziale dei fatti posti a fondamento della critica, la continenza espressiva e la sussistenza di un interesse pubblico all'informazione. Tali requisiti devono essere valutati con riferimento esclusivo alle condotte contestate, senza che possano assumere rilievo pregresse manifestazioni di dissenso o acredine nei confronti del soggetto criticato, salvo che queste non siano finalizzate a dimostrare la persistente volontà diffamatoria dell'agente. Inoltre, la valutazione circa la sussistenza della scriminante non può prescindere dalla verifica della proporzionalità tra i fatti divulgati e la platea dei destinatari, dovendosi evitare una diffusione eccessiva e ingiustificata delle informazioni. Infine, l'esclusione dei benefici di legge, quali la sospensione condizionale della pena o la non punibilità per particolare tenuità del fatto, deve fondarsi su elementi concreti inerenti la gravità della condotta, l'intensità del dolo e l'assenza di ravvedimento, senza che possa rilevare in modo automatico il ruolo ricoperto dalla persona offesa nell'ambito dell'ente di appartenenza.