La capacità di intendere e di volere dell'imputato, ai fini dell'imputabilità, deve essere valutata in concreto sulla base di una complessiva analisi della personalità e del comportamento tenuto prima, durante e dopo la commissione del reato, senza che sia necessaria una perizia psichiatrica ogni qualvolta vi siano elementi di disturbo mentale, a meno che questi non siano di tale gravità e intensità da escludere o grandemente scemare la capacità di intendere e di volere, con un nesso eziologico diretto con il reato commesso. L'aggravante della crudeltà sussiste quando l'agente infligge alla vittima sofferenze che esulano dal normale processo di causazione dell'evento, rivelando una particolare malvagità e insensibilità, mentre l'aggravante dei futili motivi ricorre quando la reazione sproporzionata dell'imputato non trova giustificazione in un fatto ingiusto posto in essere dalla vittima, ma è determinata da ragioni di scarso rilievo morale e sociale.