Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La contestazione della circostanza aggravante di cui all'art. 476, comma 2, c.p. (falso in atto pubblico) deve essere effettuata in modo chiaro e preciso nell'imputazione, con l'indicazione espressa della natura fidefacente dell'atto o l'utilizzo di formule equivalenti, non essendo sufficiente il mero riferimento all'atto come "destinato a provare la verità". In assenza di una contestazione adeguata, non può essere ritenuta in sentenza la fattispecie aggravata, con la conseguenza che si applica il termine di prescrizione ordinario di sette anni e mezzo, anziché quello più lungo previsto per l'ipotesi aggravata. Inoltre, il rinvio dell'udienza disposto dal giudice senza il consenso delle parti non costituisce causa di sospensione del corso della prescrizione ai sensi dell'art. 159 c.p., con la conseguente declaratoria di estinzione del reato per intervenuta prescrizione.