La destinazione urbanistica di un suolo, già oggetto di sentenza passata in giudicato che ne aveva rideterminato la disciplina, non può essere modificata unilateralmente dall'amministrazione comunale in sede di adozione del Piano Urbanistico Comunale, senza il previo esperimento di un nuovo procedimento di variante urbanistica che garantisca il contraddittorio con il privato interessato. Infatti, il principio di tutela del legittimo affidamento del privato, derivante dal giudicato formatosi sulla precedente disciplina urbanistica, impone all'amministrazione di rispettare la destinazione d'uso già definita in sede giurisdizionale, non potendo unilateralmente modificarla in sede di pianificazione urbanistica generale, senza il previo coinvolgimento del privato interessato. Pertanto, la delibera comunale di adozione del Piano Urbanistico Comunale che abbia assegnato una nuova destinazione urbanistica al suolo, in contrasto con il giudicato formatosi sulla precedente disciplina, è illegittima per violazione del principio di tutela del legittimo affidamento del privato e del giusto procedimento amministrativo, dovendo l'amministrazione procedere a una nuova variante urbanistica che garantisca il contraddittorio con il privato interessato.