Il ripristino dello stato dei luoghi, effettuato dal conduttore del terreno prima della notifica del ricorso, determina il difetto di interesse del ricorrente all'annullamento delle ordinanze di demolizione e riduzione in pristino, rendendo il ricorso inammissibile. Infatti, l'esecuzione spontanea degli ordini di demolizione, eliminando le opere abusive contestate, priva le ordinanze di ogni effetto lesivo nei confronti del destinatario, facendo venir meno il suo interesse all'impugnazione. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'inammissibilità del ricorso per difetto di interesse, in quanto l'annullamento delle ordinanze non produrrebbe alcun effetto pratico a favore del ricorrente. La compensazione delle spese di lite è giustificata dalla particolarità della vicenda, in cui il ricorrente ha provveduto spontaneamente alla rimozione delle opere abusive prima della notifica del ricorso.