Consiglio di Stato sentenza n. 3130 del 2019

ECLI:IT:CDS:2019:3130SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La deroga ai requisiti minimi di accoglienza e sicurezza previsti per l'ospitalità di camper negli agriturismi, introdotta dalla Regione Toscana per la sosta gratuita non superiore a 24 ore, è illegittima in quanto irrazionale e discriminatoria. I servizi essenziali di vivibilità e sicurezza, come la sistemazione a prova di acqua e polvere delle piazzole, la fornitura di acqua potabile ed energia elettrica, la presenza di pozzetti per lo scarico e di dispositivi antincendio, sono necessari indipendentemente dalla durata della sosta, anche se breve e gratuita. La deroga non può giustificarsi sulla base della mera gratuità dell'ospitalità o della natura atipica dell'attività, in quanto l'agriturismo comunque trae un ritorno economico indiretto dall'accoglienza dei camper. L'esonero dai suddetti standard, inoltre, determina una disparità di trattamento e una violazione del principio di libera concorrenza tra gli agriturismi e le altre strutture ricettive, che devono invece rispettare i medesimi requisiti minimi. Anche l'esclusione dell'ospitalità gratuita di camper dal computo della principalità dell'attività agricola introduce un ulteriore elemento di disarmonia nel sistema, potenzialmente alterando il dato fondamentale di definizione dell'attività agrituristica.

Sentenza completa

Pubblicato il 14/05/2019

N. 03130/2019REG.PROV.COLL.

N. 06103/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6103 del 2018, proposto dalla Regione Toscana, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)) e con questi elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avvocato ((omissis)) in Roma, Piazza Barberini, n. 12;

contro

l’Associazione Regionale dei complessi turistico ricettivi all’((omissis)) - F.A.I.T.A. Toscana e Confesercenti Toscana, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentate e difese dall’avvocato ((omissis)) presso il cui studio in Roma, Viale Maresciallo Pilsudski, n. 118 sono elettivamente domiciliate,

per l…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.