Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza breve n. 130 del 2020

ECLI:IT:TARSAR:2020:130SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo di inedificabilità assoluta nella fascia dei 300 metri dal mare consente soltanto la realizzazione di strutture temporanee di ridotte dimensioni e strettamente funzionali alla balneazione, essendo preclusa la creazione di nuovi punti di ristoro che comportino un notevole aumento della superficie precedentemente assentita, in quanto ciò renderebbe concretamente inapplicabile la normativa sulle pertinenze. Il rispetto di tali limiti dimensionali e funzionali costituisce un principio inderogabile a tutela dell'ambiente costiero e del paesaggio, il cui bilanciamento con le esigenze imprenditoriali deve essere operato in modo rigoroso, privilegiando la salvaguardia del territorio e dell'ecosistema marino. L'ampliamento di strutture esistenti, pur se autorizzato, non può spingersi oltre una certa soglia dimensionale, pena la violazione del vincolo di inedificabilità assoluta e la compromissione irreversibile dell'assetto paesaggistico tutelato. Il giudice amministrativo, nel valutare la legittimità di interventi edilizi in aree sottoposte a vincoli ambientali, è tenuto a verificare con particolare rigore il rispetto dei limiti dimensionali e funzionali imposti dalla legge, senza possibilità di deroghe o bilanciamenti che sacrifichino in modo sproporzionato la tutela dell'ambiente e del paesaggio.

Sentenza completa

Pubblicato il 04/03/2020

N. 00130/2020 REG.PROV.COLL.

N. 00096/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 96 del 2020, proposto da
((omissis)) S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in 44, via Farina;

contro

Comune di Arzachena, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

previa adozione delle opportune misure cautelari

- del provv…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.