Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 2243 del 2015

ECLI:IT:TARNA:2015:2243SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il cambio di destinazione d'uso di un immobile sito in centro storico, realizzato in assenza del prescritto permesso di costruire, integra un intervento di ristrutturazione edilizia che, in quanto tale, deve essere sanzionato con l'ordine di demolizione ai sensi dell'art. 31, comma 2, del d.P.R. n. 380/2001, a prescindere dalla valutazione dei profili di compatibilità paesaggistica, atteso che la carenza del titolo abilitativo edilizio è di per sé sufficiente a legittimare l'adozione del provvedimento sanzionatorio. Ciò in quanto il centro storico, essendo zona identificata con lettera A del PRG, impone il previo ottenimento del permesso di costruire prima di porre in essere qualsivoglia modificazione della destinazione d'uso dell'immobile o di parte di esso, a tutela dell'integrità urbanistico-edilizia del tessuto storico. Pertanto, il provvedimento di ingiunzione di demolizione adottato dal Comune nei confronti di un intervento edilizio realizzato in assenza del prescritto titolo abilitativo e in difformità dalla denuncia di inizio attività presentata, risulta legittimo e conforme alla normativa urbanistico-edilizia, a prescindere dalla valutazione dei profili di compatibilità paesaggistica, atteso che la carenza del permesso di costruire è di per sé sufficiente a giustificare l'ordine di demolizione.

Sentenza completa

N. 00265/2010
REG.RIC.

N. 02243/2015 REG.PROV.COLL.

N. 00265/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 265 del 2010, proposto da: Boutique Kenzia di ((omissis)) e C. s.a.s., in persona del legale rapp.te p.t.,
rappresentata e difesa, per mandato a margine dell’atto introduttivo del giudizio, dall'avv. ((omissis)), con il quale è elettivamente domiciliata in Napoli, al Centro Direzionale Is. E/4, presso lo studio dell’avv. ((omissis));

contro

Comune di Sorrento, in persona del sindaco p.t.,
rappresentato e difeso, per mandato a margine dell’atto di costituzione in giudizio, dall'avv. ((omissis)), con la quale è elettivamente domiciliato in Napoli, alla via Melisurgo, n° 4;

per l'an…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.