La circostanza attenuante speciale del fatto di lieve entità di cui all'art. 73, comma 5, del D.P.R. n. 309/1990 (Testo Unico sugli stupefacenti) può essere riconosciuta solo in ipotesi di minima offensività penale della condotta, desumibile sia dal dato qualitativo e quantitativo della sostanza stupefacente, sia dagli altri parametri indicati dalla disposizione (mezzi, modalità, circostanze dell'azione). Pertanto, ove venga meno anche uno solo degli indici previsti dalla legge, diviene irrilevante l'eventuale presenza degli altri. La lieve entità del fatto non configura un'ipotesi autonoma di reato, ma una circostanza attenuante speciale, soggetta all'obbligatorio giudizio di bilanciamento con le circostanze aggravanti contestate e riconosciute sussistenti, ai sensi dell'art. 69 c.p. Il giudice, nel valutare la sussistenza dei presupposti per l'applicazione di tale attenuante, deve tenere conto di tutti gli elementi rilevanti, senza limitarsi al solo dato ponderale, ma considerando anche la pluralità di cessioni, la diversa natura delle sostanze cedute, l'attività di spaccio esercitata in maniera stabile e organizzata, nonché ogni altra circostanza indicativa del grado di inserimento dell'imputato nel circuito di distribuzione della droga al minuto. L'omessa o insufficiente valutazione di tali elementi, unitamente all'errata interpretazione della norma, comporta l'annullamento della sentenza con rinvio per un nuovo esame.