Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 51251 del 30 dicembre 2015

ECLI:IT:CASS:2015:51251PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La misura di prevenzione personale della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza può essere applicata nei confronti di soggetti ritenuti socialmente pericolosi sulla base di una valutazione autonoma e motivata del giudice, che tenga conto non solo delle precedenti condanne penali, ma anche di altri elementi di fatto idonei a dimostrare la perdurante appartenenza o contiguità dell'interessato all'ambiente mafioso, la sua consapevole partecipazione alle attività illecite del gruppo criminale di riferimento e la concreta possibilità di reiterazione di tali condotte. Tale valutazione deve essere effettuata con riferimento all'attualità della pericolosità sociale, senza che sia sufficiente il mero richiamo a precedenti condanne non definitive. Allo stesso modo, la misura patrimoniale della confisca può essere disposta nei confronti dei beni, anche formalmente intestati a terzi, che siano riconducibili, direttamente o indirettamente, all'interessato e risultino sproporzionati rispetto alla sua capacità reddituale e patrimoniale lecita, salvo che il terzo non dimostri la legittima provenienza dei beni. Tuttavia, nel caso in cui il soggetto proposto per la misura di prevenzione sia estraneo all'ambiente mafioso di riferimento in un determinato periodo, i beni acquisiti in tale fase devono essere esclusi dalla confisca, in assenza di una specifica motivazione che ne giustifichi il collegamento con la pericolosità sociale accertata.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CONTI Giovann - Presidente

Dott. CITTERIO C. - rel. Consigliere

Dott. DI STEFANO Pierlui - Consigliere

Dott. VILLONI Orlando - Consigliere

Dott. PATERNO' RADDUSA Benedet - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
avverso il decreto n. 7/2015 CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIA, del 10/10/2014;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. CARLO CITTERIO;
lette le conclusioni del PG Dott. IZZO Gioacchino, per la manifest…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.