Il mancato rispetto del diritto del difensore di ottenere copia degli atti di indagine depositati ai sensi dell'art. 398 comma 3-bis c.p.p. in sede di incidente probatorio, pur costituendo una violazione di legge, non determina di per sé l'inutilizzabilità delle prove testimoniali così acquisite, in assenza di una specifica previsione di nullità. Tuttavia, tale violazione può comportare l'annullamento della sentenza di condanna qualora sia dimostrato che essa abbia concretamente pregiudicato il diritto di difesa dell'imputato, impedendogli di svolgere un'adeguata attività difensiva in relazione a tali atti. Pertanto, il giudice di legittimità è tenuto a valutare, caso per caso, se la mancata concessione della copia degli atti abbia effettivamente inciso sulla possibilità per la difesa di svolgere un'adeguata attività difensiva, e quindi sulla correttezza del processo e sulla validità della sentenza di condanna. L'errore di diritto commesso dal giudice di legittimità nel non aver adeguatamente valutato tale profilo non è censurabile attraverso il ricorso straordinario ex art. 625-bis c.p.p., essendo tale rimedio limitato ai soli errori di fatto, e non estensibile agli errori di interpretazione o applicazione della legge.