Il giudice di legittimità, nel valutare la fondatezza di un ricorso avverso una sentenza di condanna, è tenuto a verificare la congruità e la logicità della motivazione adottata dal giudice di merito in ordine all'accertamento dei fatti e all'applicazione della legge penale, senza poter sindacare le valutazioni di fatto compiute dal giudice di appello, salvo che non siano affette da vizi logici o da travisamento della prova. In particolare, il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito in ordine all'attendibilità delle dichiarazioni testimoniali, alla ricostruzione degli orari e delle distanze, nonché all'esito delle operazioni di identificazione fotografica e di riconoscimento personale, purché la motivazione su tali aspetti sia adeguata e coerente. Inoltre, il giudice di legittimità non può censurare la determinazione della pena inflitta dal giudice di merito, se questa risulta congruamente motivata sulla base dei criteri di cui all'art. 133 c.p. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso la sentenza di condanna può essere respinto qualora la motivazione della sentenza impugnata risulti immune da vizi logici o da travisamento della prova, e la determinazione della pena sia adeguatamente giustificata.