Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 559 del 2023

ECLI:IT:TARSAR:2023:559SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto dal Comune di Segariu avverso la deliberazione della Giunta Regionale della Sardegna che non lo aveva incluso nell'elenco dei beneficiari di un programma di finanziamento per l'aumento, la manutenzione e la valorizzazione del patrimonio boschivo, ha dichiarato l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente alla decisione. Tale principio di diritto afferma che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente a ottenere una pronuncia sul merito della controversia, a seguito di fatti o circostanze sopravvenuti, determina l'improcedibilità del ricorso, in quanto il processo amministrativo è finalizzato alla tutela di un interesse concreto ed attuale del ricorrente. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse è pertanto una pronuncia di rito che si fonda sulla verifica dell'attualità e concretezza dell'interesse del ricorrente a ottenere una decisione sul merito della controversia, in assenza della quale il processo non può proseguire. Tale principio, di carattere generale, trova applicazione ogni qualvolta, nel corso del giudizio, vengano meno le condizioni che hanno dato origine alla proposizione del ricorso, rendendo così priva di utilità pratica la pronuncia del giudice amministrativo.

Sentenza completa

Pubblicato il 24/07/2023

N. 00559/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00646/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 646 del 2022, proposto da
Comune di Segariu, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Regione Autonoma della Sardegna, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Comune di Arbus, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

a) della Deliberazione G.R. n. 20/84 del 30.06.2022 (All. 2), avente ad oggetto il…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.