Tribunale Amministrativo Regionale Marche - Ancona sentenza n. 262 del 2020

ECLI:IT:TARMAR:2020:262SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il permesso di costruire che autorizza interventi di ristrutturazione edilizia con cambio di destinazione d'uso di un corpo accessorio ad abitazione e la realizzazione di un locale interrato ad uso autorimessa è illegittimo qualora le opere in realtà configurino una nuova costruzione, in quanto comportano modifiche della sagoma e aumenti di volume rispetto alla situazione preesistente, in violazione della normativa urbanistica applicabile alla zona agricola in cui ricade l'immobile. Infatti, gli interventi di demolizione e ricostruzione con aumento di volume devono essere qualificati come nuova costruzione, non come ristrutturazione, dovendo rispettare tutte le prescrizioni urbanistiche previste per la zona, tra cui il divieto di realizzare opere diverse da quelle necessarie per l'esercizio dell'attività agricola o l'ampliamento di abitazioni preesistenti da parte dell'imprenditore agricolo. Inoltre, la realizzazione di un garage interrato in zona agricola non è consentita dalla normativa urbanistica, in quanto la deroga prevista dalla legge n. 122 del 1989 per la realizzazione di autorimesse è applicabile solo nelle aree urbane e non in quelle agricole. Pertanto, il permesso di costruire che autorizza tali opere deve essere annullato, fermo restando che il Comune dovrà valutare i provvedimenti conseguenti, senza che possa essere accolta la domanda risarcitoria, in assenza di prova di un danno specifico e concreto.

Sentenza completa

Pubblicato il 27/04/2020

N. 00262/2020 REG.PROV.COLL.

N. 00323/2004 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 323 del 2004, proposto da
((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio Avv. ((omissis)) in Ancona, via ((omissis)), 79;

contro

Comune di Civitanova Marche, Dirigente del Settore Urbanistica di Civitanova Marche non costituiti in giudizio;

nei confronti

((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio Avv. ((omissis)) in Ancona, via Carducci, 8;

per l'annullamento

- del permesso di costruire n. 153 del 27 novembre 20…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.