Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza breve n. 2359 del 2016

ECLI:IT:TARSA:2016:2359SENB

Massima

Generata da Simpliciter
La definitività dell'accertamento di una violazione tributaria, quale requisito ostativo alla partecipazione alle procedure di affidamento di lavori pubblici e alla stipulazione dei relativi contratti ai sensi dell'art. 38, comma 1, lett. g) del d.lgs. n. 163/2006, non ricorre quando la definizione concreta del rapporto tributario è ancora esposta all'oppugnabilità o alla negazione giudiziale e dunque non ha raggiunto un livello di sicurezza tale per cui l'aspirante concorrente sia da presumere senz'altro inaffidabile e da estromettere: vale a dire, o allorché siano ancora pendenti i termini per la presentazione di una contestazione giurisdizionale o, in caso di avvenuta impugnazione, allorché la pronuncia giurisdizionale non sia ancora passata in giudicato. Pertanto, la mera pendenza di un ricorso giurisdizionale avverso la cartella esattoriale posta a fondamento del provvedimento di decadenza dall'aggiudicazione esclude la definitività della violazione tributaria, non potendosi in tal caso ritenere integrato il presupposto per l'adozione del provvedimento di decadenza, a prescindere dalla tempestività o meno del ricorso stesso e dalla fede pubblica privilegiata dell'attestazione dell'Agenzia delle Entrate circa la notifica della cartella, essendo tali profili riservati alla valutazione del giudice tributario adito.

Sentenza completa

Pubblicato il 28/10/2016

N. 02359/2016 REG.PROV.COLL.

N. 01646/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1646 del 2016, proposto da:
Andreozzi Costruzioni s.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) C.F. FRTMCL68P14H703J, ((omissis)) C.F. SPSGLC71P20E409F, con domicilio eletto in Salerno, via SS. Martiri Salernitani n. 31;

contro

Comune di Salerno, in persona del Sindaco p.t., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) C.F. BRNLSN73M65H703F, ((omissis)) C.F. DMRNLL60S26H703A, con domicilio eletto in Salerno, via Roma n. 36;

per l'annu…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.