Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 509 del 2020

ECLI:IT:TARTOS:2020:509SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di concessioni edilizie che prevedono la realizzazione di un'area da adibire a parcheggio e verde, senza computare tale area ai fini della verifica degli standard urbanistici, legittima successivi interventi di modifica e completamento di tale area, anche mediante presentazione di D.I.A., purché tali interventi costituiscano varianti non essenziali rispetto al progetto originariamente autorizzato e siano coerenti con la disciplina urbanistica vigente al momento del rilascio delle concessioni iniziali. Ciò in applicazione dell'art. 15.2 del Regolamento urbanistico, che consente la realizzazione di varianti non essenziali di progetti assentiti con concessioni edilizie rilasciate prima dell'entrata in vigore del nuovo strumento urbanistico, se conformi alla previgente disciplina. La realizzazione di un parcheggio su area classificata dal nuovo Regolamento urbanistico come "zona agricola infraurbana" può quindi essere autorizzata mediante D.I.A., senza necessità di permesso di costruire, qualora si tratti di varianti non essenziali rispetto al progetto originariamente approvato con le concessioni edilizie. Inoltre, il mancato impugnazione delle concessioni edilizie originarie preclude la possibilità di rimettere in discussione gli interventi in esse previsti, anche se successivamente modificati mediante D.I.A. La domanda risarcitoria è infondata in assenza di declaratoria di illegittimità degli atti impugnati.

Sentenza completa

Pubblicato il 24/04/2020

N. 00509/2020 REG.PROV.COLL.

N. 00038/2005 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 38 del 2005, integrato da motivi aggiunti, proposto da
((omissis)), rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Firenze, via dei Rondinelli 2;

contro

Comune di Lucca, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

((omissis)) & C. S.a.s., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con do…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.