Il reato di atti persecutori (art. 612-bis c.p.) ha natura di reato abituale di danno, essendo integrato dalla necessaria reiterazione dei comportamenti descritti dalla norma incriminatrice e dal loro effettivo inserimento nella sequenza causale che porta alla determinazione dell'evento. Pertanto, ai fini dell'accertamento dell'identità del fatto, ciò che rileva non è la datazione dei singoli atti, bensì la loro identificabilità quali segmenti di una condotta unitaria, causalmente orientata alla produzione dell'evento. Di conseguenza, fatti successivi e diversi rispetto a quelli già contestati, pur potendo essere inseriti nella stessa sequenza criminosa, possono essere autonomamente valutati quali condotte costitutive di altra e diversa fattispecie. Inoltre, le dichiarazioni rese dalla persona offesa, se ritenute attendibili, costituiscono elemento probatorio astrattamente idoneo a fondare un giudizio di qualificata probabilità ai fini dell'adozione di una misura cautelare, potendo addirittura fondare autonomamente l'accertamento dibattimentale di responsabilità. Infine, la valutazione degli elementi acquisiti e la ricostruzione dei fatti è preclusa in sede di legittimità, essendo riservata ai giudici di merito.