Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza breve n. 2012 del 2013

ECLI:IT:TARSA:2013:2012SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il servizio di noleggio con conducente (NCC) appartiene alla categoria dei servizi pubblici non di linea, complementari e integrativi rispetto ai servizi pubblici di linea, che vengono effettuati a richiesta dell'utente su itinerari e secondo orari stabiliti di volta in volta, con corrispettivo concordato tra l'utente e il vettore. Tale servizio si differenzia dal servizio di taxi, che ha lo scopo di soddisfare esigenze di trasporto individuale o di piccoli gruppi di persone con tariffe determinate amministrativamente. La normativa nazionale, in particolare la legge n. 21/1992, prevede un regime autorizzativo per l'esercizio dell'attività di noleggio con conducente, escludendo espressamente le persone giuridiche tra i possibili destinatari delle licenze, le quali possono essere rilasciate solo a "singoli" soggetti. Tale disciplina non risulta superata né dalla legge n. 218/2003, che riguarda il diverso servizio di noleggio di autobus con conducente, né dalla direttiva 2006/123/CE sui servizi nel mercato interno, la quale esclude espressamente dal proprio ambito di applicazione i servizi nel settore dei trasporti. Pertanto, l'Amministrazione comunale è legittimata ad annullare le licenze di noleggio con conducente rilasciate a una società di capitali, in quanto in contrasto con la normativa di settore che prevede il rilascio delle autorizzazioni esclusivamente a persone fisiche. Tale annullamento non integra una violazione dell'art. 21-nonies della legge n. 241/1990 in materia di atti repressivi, in quanto l'Amministrazione ha adeguatamente motivato in merito all'emersione di profili di interesse pubblico che giustificano l'adozione del provvedimento.

Sentenza completa

N. 01425/2013
REG.RIC.

N. 02012/2013 REG.PROV.COLL.

N. 01425/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1425 del 2013, proposto da:
Benvenuto S.R.L., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avv. Francesco Lanocita, con domicilio eletto presso il suo studio in Salerno, Via Roma, n. 61;

contro

Comune di Contursi Terme, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avv. Antonio Rizzo, con domicilio eletto presso il suo studio in Salerno, C.Vitt.Emanuele, n. 127; Responsabile
pro tempore
del Servizio Amministrativo-Contabile del Comune di Contursi Terme, non cos…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.