Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 1094 del 2011

ECLI:IT:TARLE:2011:1094SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di un permesso di costruire per la realizzazione di uno stabilimento balneare su area demaniale marittima non può essere sospeso indefinitamente dall'amministrazione comunale in pendenza di un procedimento di adeguamento del piano comunale delle coste al piano regionale costiero, in assenza di una comprovata e motivata esigenza di tutela di preminenti interessi pubblici. L'amministrazione comunale, nel procedimento di adeguamento del proprio strumento urbanistico costiero, è tenuta a garantire il corretto bilanciamento tra gli interessi pubblici e privati coinvolti, evitando di pregiudicare irragionevolmente l'esercizio di diritti legittimamente acquisiti dai privati, quali il titolo concessorio demaniale e il conseguente permesso di costruire. Il principio di buona amministrazione impone all'ente locale di concludere tempestivamente il procedimento di adeguamento del piano comunale delle coste, al fine di definire in modo certo e trasparente il regime urbanistico applicabile alle aree demaniali marittime, senza indebite proroghe o sospensioni che possano determinare un'ingiustificata compressione delle posizioni giuridiche dei privati titolari di concessioni demaniali. Pertanto, l'amministrazione comunale non può disporre la sospensione indefinita dell'efficacia di un permesso di costruire legittimamente rilasciato, in assenza di una puntuale e adeguata motivazione che giustifichi tale misura cautelare in relazione a specifiche e sopravvenute esigenze di tutela di preminenti interessi pubblici.

Sentenza completa

N. 00709/2009
REG.RIC.

N. 01094/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00709/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 709 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
A & C Costruzioni Srl di ((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso Tar Segreteria in Lecce, via F.Sco Rubichi 23;

contro

Comune di Morciano di Leuca, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Lecce, via 95 Rgt Fanteria, 9;

e con l'intervento di

ad opponendum:
Comitato Cittadino per la Difesa delle Sorgenti e del Patrimonio Costiero, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.