Il reato di estorsione aggravata richiede la sussistenza di una condotta minacciosa da parte dell'agente, tale da coartare la libertà negoziale della persona offesa, nonché la prova di un ingiusto profitto e di un danno patrimoniale. La mera evocazione dell'appartenenza dell'agente ad un'associazione mafiosa, in assenza di una concreta manifestazione della forza intimidatrice, non integra di per sé gli estremi del reato di estorsione. Inoltre, l'aggravante dell'agevolazione di un'associazione mafiosa ex art. 7 L. 203/1991 presuppone la dimostrazione di una condotta specificamente evocativa della forza intimidatrice derivante dal vincolo associativo, finalizzata a favorire l'attività dell'organizzazione criminale. Infine, l'aggravante delle "più persone riunite" ex art. 629 c.p. richiede la prova di una condotta minacciosa posta in essere da più soggetti. Pertanto, il giudice deve procedere ad un'attenta e puntuale valutazione degli elementi di fatto e di diritto al fine di accertare la sussistenza degli elementi costitutivi del reato di estorsione aggravata e delle relative circostanze aggravanti, senza poter prescindere dalla dimostrazione di una condotta minacciosa idonea a coartare la libertà negoziale della persona offesa.