Il pericolo di reiterazione del reato, ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, non può essere desunto esclusivamente dalla gravità del fatto contestato, ma richiede l'accertamento di ulteriori elementi concreti e attuali, diversi dalla mera gravità del reato, che dimostrino la concreta e attuale possibilità che l'indagato commetta nuovi reati della stessa specie. La valutazione dell'attualità del pericolo di recidiva deve essere ancorata a emergenze concrete, ovvero a elementi efficacemente dimostrativi della prossimità temporale degli eventi delittuosi prognosticati, senza che ciò elida la necessità di una specifica valutazione della concretezza del pericolo stesso. Pertanto, l'ordinanza che fonda il pericolo di reiterazione del reato esclusivamente sulla gravità dei fati contestati è illegittima, dovendosi procedere a una nuova valutazione delle esigenze cautelari sulla base di elementi diversi dalla mera gravità del reato, idonei a dimostrare in modo concreto e attuale il pericolo di commissione di nuovi reati della stessa specie.