Il delitto di ricettazione (art. 648 c.p.) e quello di possesso e fabbricazione di documenti di identificazione falsi (art. 497-ter c.p.) possono concorrere, in quanto le fattispecie incriminatrici descrivono condotte diverse sotto il profilo strutturale e cronologico, senza che possa configurarsi un rapporto di specialità tra le norme. Infatti, i beni giuridici tutelati sono differenti, essendo l'interesse protetto dalla ricettazione quello di inibire la circolazione di cose provenienti da delitto, mentre l'art. 497-ter c.p. tutela l'interesse qualificato alla fede pubblica legato al possesso di segni distintivi contraffatti. Inoltre, la condotta di "possesso" prevista dall'art. 648 c.p. è qualificata dalla provenienza delittuosa della res, condizione non richiesta dall'art. 497-ter c.p., il quale contempla anche l'ipotesi di falsificazione originaria del segno distintivo da parte del suo possessore. Pertanto, le fattispecie di cui agli artt. 648 c.p. e 497-ter c.p. sono autonome e concorrenti, non sussistendo alcun rapporto di specialità tra le stesse.