Il reato di cui all'art. 75, comma 2, del D.Lgs. n. 159 del 2011 (che ha sostituito l'art. 9, comma 2, della L. n. 1423 del 1956) non sussiste qualora abbia per contenuto la mera inosservanza delle prescrizioni generiche di "vivere onestamente" e "rispettare le leggi" da parte del soggetto sottoposto alla sorveglianza speciale, in quanto tali prescrizioni risultano troppo ampie e indeterminate per soddisfare le esigenze di tassatività e determinatezza richieste per la configurazione di una fattispecie penale, ai fini della prevedibilità e conoscibilità dei comportamenti vietati. Tali inosservanze, tuttavia, possono rilevare ai fini dell'aggravamento della misura di prevenzione, mentre il contenuto precettivo dell'art. 75 può essere riferito soltanto a quegli obblighi e prescrizioni imposti al sorvegliato speciale con un contenuto determinato e specifico, a cui poter attribuire valore precettivo. La Corte di Cassazione, a Sezioni Unite, ha così riesaminato la propria precedente giurisprudenza di legittimità, che costantemente aveva ritenuto la prescrizione di vivere onestamente rispettando le leggi integrante il reato previsto dalla previgente normativa, alla luce di un'interpretazione convenzionalmente orientata e conforme ai principi di tipicità, precisione, determinatezza e tassatività delle norme incriminatrici.