L'ordine di demolizione delle opere edilizie abusive, disposto dal giudice penale ai sensi del D.P.R. n. 380 del 2001, art. 31, comma 9, ha natura amministrativa e non penale, configurando una sanzione ripristinatoria dell'assetto urbanistico violato, e non una pena in senso stretto. Di conseguenza, tale ordine non è soggetto alla prescrizione quinquennale prevista dall'art. 173 c.p. per le pene principali delle contravvenzioni, né alla prescrizione stabilita dall'art. 28 della L. n. 689 del 1981 per le sanzioni amministrative pecuniarie. Il giudice dell'esecuzione, investito di una richiesta di revoca o sospensione dell'ordine di demolizione a seguito della presentazione di un'istanza di condono o di accertamento di conformità, deve compiere una prognosi sui tempi e sugli esiti del procedimento amministrativo pendente, potendo accogliere la richiesta solo in prospettiva di un rapido esaurimento dello stesso, in assenza di cause ostative al suo accoglimento. L'ordine di demolizione, essendo una sanzione amministrativa ripristinatoria e non una pena in senso stretto, non configura una violazione dell'art. 7 della Convenzione EDU, sicché non sussiste alcun contrasto con l'art. 117, comma 1, Cost.