Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 1267 del 2023

ECLI:IT:TARBA:2023:1267SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di sospensione temporanea delle attività didattiche in presenza, adottato dal Sindaco ai sensi dell'art. 50, comma 5, del D.Lgs. n. 267/2000 durante l'emergenza epidemiologica da COVID-19, deve rispettare i principi di legalità, proporzionalità e adeguata motivazione, nonché garantire il diritto all'istruzione e il bilanciamento tra la tutela della salute pubblica e il regolare svolgimento delle attività scolastiche. L'amministrazione comunale è tenuta a condurre un'istruttoria approfondita, acquisire i necessari pareri tecnici e garantire la partecipazione degli interessati, al fine di adottare una misura proporzionata ed effettivamente necessaria a fronteggiare la situazione di emergenza, senza comprimere ingiustificatamente il diritto all'istruzione. In caso di adozione di provvedimenti restrittivi, l'ente locale deve fornire un'adeguata motivazione che dia conto della sussistenza dei presupposti di fatto e di diritto, nonché del bilanciamento degli interessi pubblici e privati coinvolti. Inoltre, l'amministrazione è responsabile per i danni cagionati dall'adozione di provvedimenti illegittimi, salvo che dimostri di aver agito con la dovuta diligenza e di aver esperito tutti i rimedi cautelari previsti dall'ordinamento per evitare le conseguenze pregiudizievoli.

Sentenza completa

Pubblicato il 25/10/2023

N. 01267/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00033/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 33 del 2021, proposto da Fondazione Onlus “-OMISSIS-” (ex IPAB “-OMISSIS-”, trasformatosi in persona giuridica di diritto privato ex art. 4 L.R. 15/2004, con atto dirigenziale di riconoscimento della Regione Puglia n. 0093 del 30.01.2014), in persona del legale rappresentante p. t., rappresentata e difesa prima dall’avv. ((omissis)), poi dell’avv. ((omissis)), poi ancora dall’avv. ((omissis)), con domicilio digitale p.e.c., come da Registri di Giustizia;

contro

Comune di San Severo, in persona del Sindaco p. t., rappresentato e difeso dall’avv. ((omissis)), elettivamente domiciliato presso il suo studio in Bar…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.