Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 756 del 2021

ECLI:IT:TARLE:2021:756SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La convenzione urbanistica può prevedere che il possesso di fatto delle opere di urbanizzazione primaria e secondaria realizzate dal lottizzante passi al Comune solo previa sua insindacabile richiesta e accertamento della buona e regolare esecuzione delle opere, senza che ciò comporti un obbligo automatico per il Comune di prenderne in carico la manutenzione ordinaria e straordinaria. Infatti, la convenzione può rimettere tale adempimento all'esercizio di una mera facoltà (diritto potestativo) del Comune, senza fissare un termine perentorio per il suo esercizio. In tal caso, in assenza della richiesta del Comune, non sorge alcun diritto in capo al lottizzante a pretendere l'adempimento di una prestazione non espressamente prevista dalla convenzione. Pertanto, il lottizzante non può invocare l'applicazione automatica dell'art. 28 della legge n. 1150 del 1942, che impone la cessione gratuita delle aree per opere di urbanizzazione, ove la convenzione abbia rimesso tale obbligo all'esercizio di una facoltà insindacabile del Comune. Inoltre, il termine per l'assunzione in carico delle opere da parte del Comune non deve necessariamente coincidere con la scadenza della convenzione o del piano urbanistico, potendo dipendere dalla natura dell'opera e dal suo carattere di strumentalità rispetto a quanto edificato.

Sentenza completa

Pubblicato il 20/05/2021

N. 00756/2021 REG.PROV.COLL.

N. 01938/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1938 del 2014, proposto da
Eurospin Puglia S.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Lecce, via Mannarino n. 11/A;

contro

Comune di Melendugno, in persona del legale rappresentante pro – tempore, non costituito in giudizio;

per l'accertamento e la declaratoria

dell'obbligo del Comune di Melendugno di prendere in carico tutte le opere di urbanizzazione realizzate dalla ricorrente in esecuzione della convenzione di lottizzazione sottoscritta in data 5 dicembre 201…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.