Il reato di truffa aggravata in danno dell'INPS si configura quando un soggetto, in concorso con altri, mediante false dichiarazioni sulla sussistenza di un rapporto di lavoro subordinato, induce l'ente previdenziale a corrispondere indebitamente prestazioni assistenziali, come l'indennità di disoccupazione. La responsabilità penale dell'imputato può essere accertata sulla base di prove documentali che dimostrino la fittizia natura del rapporto di lavoro, nonché di dichiarazioni testimoniali che confermino la consapevolezza dell'imputato circa l'inesistenza del rapporto di lavoro denunciato. L'inutilizzabilità di una testimonianza de relato non inficia la validità della motivazione della sentenza, qualora questa si fondi su altri elementi probatori autonomamente valutati dal giudice. La mancata audizione di un teste a discarico indicato dalla difesa non determina necessariamente un vizio della sentenza, ove risulti che la difesa non abbia dimostrato l'avvenuta citazione del teste e non ne abbia chiesto l'accompagnamento coattivo, acquiescendo così alla decisione del tribunale.