Il condannato per reato associativo di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309 del 1990, ostativo ai sensi dell'art. 4-bis dell'Ordinamento Penitenziario, può essere ammesso ai benefici penitenziari, quali l'affidamento in prova al servizio sociale, solo a condizione che abbia prestato una concreta e significativa collaborazione con la giustizia, ai sensi dell'art. 58-ter della medesima Ordinamento Penitenziario, collaborazione che non può ritenersi integrata dalla mera ammissione parziale dei fatti di spaccio, senza aver rivelato elementi utili sulla struttura e le attività dell'associazione criminale di appartenenza. Il giudice di sorveglianza, nel valutare la sussistenza di tale collaborazione, deve attenersi ai parametri normativi e giurisprudenziali, senza che assumano rilievo circostanze come la mancata recidiva o la cessazione dei pregressi contatti con la criminalità organizzata, le quali non equivalgono di per sé a condotta collaborativa. La motivazione del provvedimento che nega il beneficio, se logica e coerente con i dati processuali, non è censurabile in sede di legittimità.