Consiglio di Stato sentenza n. 2009 del 2008

ECLI:IT:CDS:2008:2009SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di vincolo di particolare interesse storico-artistico su un bene, ai sensi della normativa di tutela dei beni culturali, è legittimo quando l'amministrazione competente accerta che il bene, oltre ad incarnare valori storico-artistici, mantiene un intrinseco valore culturale e un collegamento strumentale con l'attività svolta nel luogo, tale da giustificare l'imposizione del vincolo anche sugli arredi e sugli elementi che compongono il bene, al fine di assicurarne la conservazione e la valorizzazione. Il vincolo di destinazione d'uso imposto dall'amministrazione su tali beni, che ne limita la piena disponibilità del proprietario, è legittimo in quanto rientra nel potere conformativo della proprietà privata attribuito all'autorità preposta alla tutela dei beni culturali, in attuazione della funzione sociale della proprietà e nel bilanciamento tra l'interesse pubblico alla conservazione del patrimonio culturale e l'interesse privato del proprietario, senza che ciò comporti un obbligo di prosecuzione di una determinata attività imprenditoriale o commerciale. L'amministrazione può pertanto prescrivere un uso compatibile del bene vincolato, senza incidere sulla libertà di iniziativa economica del proprietario o del gestore, purché tale uso sia funzionale alla conservazione e valorizzazione del bene culturale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale
(Sezione Sesta)
ha pronunciato la seguente
DECISIONE
sul ricorso in appello n. 4481/2006 proposto da Sa. Ca. e Pa. Ca. rappresentati e difesi dagli avv.ti Fr. Ma., Ma. Ba. e Gi. Ca. ((omissis)). ed elettivamente domiciliati presso lo studio dell'ultimo, in Ro., ((omissis)). n. (...);
contro
Ministero per i beni e le attività culturali, in persona del Ministro pro-tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici in Ro., via dei Po. n. (...), è ex lege domiciliato;
Soprintendenza per i beni ambientali ed architettonici della Li. in persona del legale rappresentante p.t., non costituita;
e nei confronti
della Società Pi. Ro. fu St. s.r.l. in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dall'avv.to Gi. Bo. ed elettivamente domiciliata in Ro., Lungotevere Fl. n. (...), presso il dott. Gi. Gr., …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 161 del 2004 ECLI:IT:CDS:2004:161SENT Il vincolo di particolare interesse storico o artistico di cui all'art. 2 della legge n. 1089 del 1939 può essere imposto dall'Amministrazione su un bene immobile solo quando risulti adeguatamente mo…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5455 del 2009 ECLI:IT:CDS:2009:5455SENT Il vincolo di interesse storico-artistico può essere legittimamente apposto su un immobile di proprietà privata anche in assenza di particolari caratteri intrinseci di pregio artistico o storico, qua…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1123 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:1123SENT Il vincolo di interesse storico-artistico può essere legittimamente imposto dall'Amministrazione preposta alla tutela del patrimonio culturale su un immobile, purché la valutazione tecnico-discrezion…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2430 del 2008 ECLI:IT:CDS:2008:2430SENT Il Consiglio di Stato, nell'esercizio della propria funzione giurisdizionale, afferma che l'imposizione del vincolo di interesse storico-artistico su un bene immobile, ai sensi della legge n. 1089 de…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1055 del 1992 ECLI:IT:CDS:1992:1055SENT Il vincolo di particolare interesse storico-artistico di cui alla legge n. 1089 del 1939 è il frutto di un'attività tecnico-discrezionale dell'Amministrazione, non sindacabile in sede giurisdizionale…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1249 del 2015 ECLI:IT:CDS:2015:1249SENT Il vincolo di interesse culturale ex art. 10 d.lgs. n. 42/2004 può essere legittimamente apposto su un bene immobile solo ove l'Amministrazione competente abbia accertato in modo concreto e puntuale …
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 446 del 2000 ECLI:IT:TARLAZ:2000:446SENT Il vincolo di particolare interesse storico-artistico di cui agli artt. 1 e 2 della L. 1089/1939 può essere legittimamente imposto dall'Amministrazione anche su beni immobili in ragione del loro valo…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 227 del 2015 ECLI:IT:CDS:2015:227SENT Il provvedimento di imposizione del vincolo di interesse culturale su beni di proprietà privata determina l'attribuzione al bene di un nuovo regime giuridico, che non è più quello "comune" della prop…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6293 del 2012 ECLI:IT:CDS:2012:6293SENT Il provvedimento di imposizione del vincolo di interesse culturale su un bene immobile, ai sensi dell'art. 10, comma 3, lett. a) del d.lgs. n. 42 del 2004 (Codice dei beni culturali e del paesaggio),…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1878 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:1878SENT Il provvedimento di apposizione del vincolo di tutela di un bene immobile per il suo interesse storico, artistico, archeologico o etnoantropologico particolarmente importante costituisce espressione …
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.