Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, in quanto il manufatto abusivo oggetto dell'ordinanza impugnata è stato successivamente demolito in esecuzione di un provvedimento della Procura Generale. Il principio di diritto affermato è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, sopravvenuto nel corso del giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di lite tra le parti e irripetibilità del contributo unificato a carico della parte ricorrente. Tale principio si fonda sulla necessità di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando pronunce meramente dichiarative su situazioni ormai esaurite, e sulla equità del trattamento processuale, che impone di non porre a carico della parte vittoriosa le spese del giudizio divenuto improcedibile per fatti sopravvenuti non imputabili alla sua condotta. La massima giuridica che ne deriva è pertanto la seguente: Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, con compensazione delle spese di lite e irripetibilità del contributo unificato a carico della parte ricorrente, quando il bene o la situazione giuridica oggetto della controversia siano venuti meno per fatti sopravvenuti non imputabili alla condotta della parte vittoriosa. Tale principio assicura l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando pronunce meramente dichiarative, e realizza un equo trattamento processuale, non ponendo a carico della parte vittoriosa le spese di un giudizio divenuto improcedibile per fatti estranei alla sua sfera di controllo.