La concessione dell'attenuante di cui all'art. 8 della Legge n. 152 del 1992 (c.d. "collaborazione processuale") è subordinata al puntuale apprezzamento della rilevanza ed efficacia del contributo collaborativo fornito dall'imputato, il quale deve aver agevolato in modo concreto e significativo l'accertamento dei fatti e l'individuazione o la cattura degli autori dei reati. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza di tali requisiti, gode di ampio potere discrezionale, la cui motivazione è incensurabile in sede di legittimità, salvo che non risulti manifestamente illogica o contraddittoria. L'attenuante non può essere riconosciuta in assenza di un effettivo e qualificato apporto collaborativo dell'imputato, non essendo sufficiente una mera ammissione di responsabilità o una collaborazione meramente formale o marginale. Il contributo collaborativo deve essere valutato in relazione alla sua concreta idoneità a favorire l'accertamento dei fatti e l'individuazione degli altri responsabili, avuto riguardo all'importanza e alla rilevanza delle informazioni fornite, alla tempestività della collaborazione, nonché all'effettiva utilità della stessa per le indagini. La valutazione del giudice di merito in ordine alla sussistenza o meno dei presupposti per la concessione dell'attenuante è insindacabile in sede di legittimità, se adeguatamente motivata e non manifestamente illogica o contraddittoria.