Il reato di invasione arbitraria di un edificio, di cui all'art. 633 c.p., tutela la situazione di fatto del possesso o della detenzione del bene, a prescindere dalla titolarità del diritto di proprietà. Pertanto, la condotta tipica del reato sussiste anche quando l'autore sia entrato legittimamente in possesso del bene, purché tale possesso sia divenuto arbitrario e abusivo. L'irrilevanza dell'acquiescenza iniziale del proprietario pubblico all'occupazione del bene, così come la natura permanente del reato, che impedisce la prescrizione fintanto che perdura l'occupazione, confermano che il bene pubblico occupato sine titulo integra gli estremi del reato, a prescindere dalla qualificazione giuridica del diritto vantato sull'immobile. Inoltre, la valutazione della gravità della condotta perdurante nel tempo, quale elemento idoneo a escludere il riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche, rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, senza che ciò comporti una violazione del principio del "ne bis in idem".