Tribunale Amministrativo Regionale Emilia Romagna - Bologna sentenza n. 873 del 2015

ECLI:IT:TARBO:2015:873SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'installazione di un autovelox su una strada extraurbana principale, come la SS 3 bis Tiberina, deve essere preventivamente coordinata con il Prefetto, quale ufficio territoriale del Ministero dell'Interno competente per il coordinamento dei servizi di polizia stradale, ai sensi dell'art. 11, comma 3, del Codice della Strada. Il Comune non può procedere autonomamente all'installazione di un autovelox su una strada extraurbana principale, in assenza di tale coordinamento con il Prefetto, poiché la competenza per il controllo remoto del rispetto dei limiti di velocità su tali strade è attribuita al Ministero dell'Interno. Pertanto, l'ANAS è legittimata a sospendere e revocare la concessione di un'area per l'installazione di un autovelox, qualora il Comune non abbia preventivamente ottenuto il necessario coordinamento con il Prefetto, in quanto l'installazione di tali apparecchiature su strade extraurbane principali deve avvenire nel rispetto delle direttive del Ministero dell'Interno. La mancata osservanza di tale obbligo di coordinamento con il Prefetto, previsto dall'art. 11, comma 3, del Codice della Strada, legittima l'adozione di provvedimenti di sospensione e revoca della concessione rilasciata dall'ANAS, anche in assenza di sopravvenuti motivi che giustifichino la revoca, in quanto l'illegittimità è preesistente al rilascio dell'atto revocato.

Sentenza completa

N. 00400/2014
REG.RIC.

N. 00873/2015 REG.PROV.COLL.

N. 00400/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la ((omissis))

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 400 del 2014, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Comune di Sant'((omissis)), in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso la Segreteria Tar in Bologna, Strada Maggiore 53;

contro

A.N.A.S. S.p.A, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso l’((omissis)) in Bologna, viale A.Masini 8;
Ministero dell'Interno, ((omissis)); Prefetto di Rimini, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, anche domiciliataria in Bolo…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.