La realizzazione di opere edilizie in assenza di permesso di costruire costituisce un abuso edilizio che impone l'adozione della misura sanzionatoria della demolizione, in quanto la trasformazione edilizia ed urbanistica del territorio, anche se di modesta entità, richiede il previo rilascio di un'idonea autorizzazione amministrativa. L'ordine di demolizione rappresenta un atto dovuto per l'amministrazione, a prescindere dalla possibilità di eseguirlo senza pregiudicare la staticità dell'edificio legittimamente costruito, essendo tale eventualità rimessa alla fase esecutiva del provvedimento. La motivazione dell'atto sanzionatorio è sufficientemente esaustiva quando descrive in modo dettagliato la tipologia e le dimensioni delle opere abusive realizzate, in quanto tali elementi costituiscono di per sé la giustificazione necessaria e sufficiente per l'adozione della misura demolitoria, senza che l'amministrazione debba fornire ulteriori argomentazioni. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che la realizzazione di opere edilizie in assenza di permesso di costruire, indipendentemente dalla loro entità, integra un abuso edilizio che impone l'adozione della sanzione della demolizione, quale atto dovuto per l'amministrazione, senza che questa debba verificare la possibilità di eseguirlo senza pregiudicare la staticità dell'edificio legittimamente costruito, essendo tale valutazione rimessa alla fase esecutiva del provvedimento, e senza che sia necessaria un'articolata motivazione, essendo sufficiente la descrizione dettagliata delle opere abusive realizzate.