Il reato di sottrazione di cose sottoposte a sequestro amministrativo, di cui all'art. 334 c.p., comma 2, si configura non solo in presenza di un effettivo deterioramento o dispersione del bene, ma anche quando il custode ne abbia consapevolmente e volontariamente compromesso le finalità di preservazione proprie del sequestro, sottraendolo anche solo temporaneamente al vincolo di indisponibilità imposto dal provvedimento ablativo, a prescindere dalla prova di un concreto danneggiamento. Pertanto, ai fini della configurabilità del reato, è sufficiente l'accertamento della volontà del custode di eludere il divieto di disposizione del bene sottoposto a sequestro, essendo irrilevante la circostanza che il veicolo non abbia subito un effettivo deterioramento a seguito della sua circolazione. La Corte di merito, nel nuovo giudizio di rinvio, dovrà quindi valutare in modo specifico e motivato l'elemento soggettivo del reato, ovvero se l'imputato abbia agito con la consapevolezza e la volontà di sottrarre, anche solo temporaneamente, il veicolo al vincolo di indisponibilità imposto dal sequestro amministrativo, a prescindere dalla prova di un concreto danneggiamento dello stesso.