Cassazione penale Sez. III sentenza n. 218 del 7 gennaio 2013

ECLI:IT:CASS:2013:218PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La confisca per equivalente prevista dall'articolo 322-ter del codice penale non può trovare applicazione con riferimento ai reati tributari di cui al Decreto Legislativo n. 74 del 2000, commessi anteriormente all'entrata in vigore della Legge n. 244 del 2007, che ha esteso l'applicazione di tale istituto ai suddetti reati. Ciò in quanto la confisca per equivalente, avendo natura sanzionatoria, non può essere applicata retroattivamente in virtù del principio di irretroattività della legge penale più sfavorevole, sancito dall'articolo 25 della Costituzione e dall'articolo 7 della Convenzione Europea dei Diritti dell'Uomo. Inoltre, in tema di sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalente avente ad oggetto un bene in comproprietà tra l'indagato e terzi estranei al reato, la misura cautelare reale può riguardare l'intero bene solo quando risulti dimostrata la disponibilità dello stesso da parte dell'indagato, ovvero quando si tratti di cose indivisibili o sussistano comprovate esigenze di conservazione del bene per impedirne la dispersione o assicurarne l'integrità del valore. Negli altri casi, il sequestro deve essere limitato alla sola quota di proprietà dell'indagato.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. LOMBARDI Alfredo M. - Presidente

Dott. GRILLO Renato - Consigliere

Dott. MARINI Luigi - Consigliere

Dott. ORILIA Lorenzo - rel. Consigliere

Dott. ROSI Elisabetta - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1) (OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso l'ordinanza n. 14/2012 TRIB. LIBERTA' di CUNEO, del 29/02/2012;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. LORENZO ORILIA;

lette/sentite le conclusioni del PG Dott. ((omissis)), annullamento con rinvio dell'ordinanza impugnata, limitatamente al sequestro relativo al reato di cui al Decreto Legislativo n. 74 del 2000, articolo 8. Rigetto nel resto;

Udito il difensore avv. (OMISSIS), sostituto processuale.

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.