Il reato associativo di cui al D.P.R. n. 309 del 1990, art. 74, rientra tra quelli per i quali opera la presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari ai sensi dell'art. 275, comma 3, c.p.p., che può essere superata solo con il recesso dell'indagato dall'associazione o con l'esaurimento dell'attività associativa, ovvero sulla base di elementi che comprovino l'insussistenza o l'affievolimento concreto e attuale delle esigenze cautelari. Pertanto, il giudice, nel valutare la sussistenza delle esigenze cautelari per tale reato, deve tenere conto della natura e delle modalità di commissione del fatto, della personalità dell'imputato e degli elementi specifici che inducono a ritenere la custodia in carcere come l'unica misura adeguata per impedire la prosecuzione dell'attività criminosa, anche in considerazione di eventuali violazioni di precedenti misure cautelari meno afflittive. Il mero riferimento a un percorso positivamente intrapreso a fini rieducativi, in assenza di concreti elementi che attestino l'effettivo affievolimento delle esigenze cautelari, non è sufficiente a superare la presunzione relativa di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p.