Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1720 del 2016

ECLI:IT:TARTOS:2016:1720SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il permesso di costruire decade di diritto qualora i lavori non siano effettivamente iniziati entro un anno dal suo rilascio, non essendo sufficienti ai fini dell'avvio dei lavori meri interventi di preparazione del cantiere, come il disboscamento, la pulizia e lo scotico del terreno, in assenza di concrete opere edilizie volte alla realizzazione delle strutture e degli impianti previsti dal titolo abilitativo. L'amministrazione comunale è legittimata a dichiarare la decadenza del permesso di costruire, anche in assenza di una specifica comunicazione di avvio del relativo procedimento, qualora dimostri in giudizio che il contenuto del provvedimento non avrebbe potuto essere diverso da quello adottato. Il segretario comunale può sostituirsi al responsabile del servizio competente per l'adozione dell'atto di decadenza del permesso di costruire in caso di suo impedimento temporaneo, senza che ciò integri un'illegittima ingerenza di un organo nella sfera di competenza di altro organo. L'interesse del ricorrente a ottenere l'accertamento dell'illegittimità dell'atto di decadenza permane anche a seguito della risoluzione del contratto di acquisto del diritto di superficie sull'area, ai fini della tutela risarcitoria. L'amministrazione non è tenuta a pronunciarsi sulla domanda di variante al permesso di costruire quando la relativa documentazione è stata sequestrata dall'autorità giudiziaria, potendo legittimamente richiedere al privato la produzione di copia della stessa.

Sentenza completa

Pubblicato il 29/11/2016

N. 01720/2016 REG.PROV.COLL.

N. 01095/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1095 del 2011, proposto da:
Sirtam s.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato Riccardo Tagliaferri C.F. TGLRCR72P18G702D, con domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, via degli Artisti, n. 20;

contro

Comune di Monteriggioni, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Leonardo Piochi C.F. PCHLRD68M03I726E, con domicilio eletto presso l’avv. Luca Alberto Arinci in Firenze, piazza Cesare Beccaria, n. 7;
Comune di Monteriggioni Dirigente Servizio Edilizia Privata, Comune di Monteriggioni Segretario Comunale non costituiti…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.