Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così espresso: Nelle aree soggette a vincolo paesaggistico, l'esecuzione di opere edilizie in assenza di titolo abilitativo e di autorizzazione paesaggistica comporta l'obbligo di adottare il provvedimento di demolizione, a prescindere dalla natura dell'intervento (se soggetto a permesso di costruire o a mera comunicazione/segnalazione) e dalla possibilità di conseguire un titolo in sanatoria. Infatti, in tali contesti vincolati, ciò che rileva ai fini dell'irrogazione della sanzione ripristinatoria è il fatto che l'opera sia stata realizzata senza il previo ottenimento dell'autorizzazione paesaggistica, a tutela del valore paesaggistico-ambientale del territorio. Pertanto, anche qualora le opere siano qualificabili come attività edilizia libera, l'omessa acquisizione dell'autorizzazione paesaggistica rende doverosa l'adozione del provvedimento demolitorio, non essendo sufficiente il mero conseguimento di un titolo edilizio in sanatoria. Tale principio trova applicazione indipendentemente dalla natura dell'intervento edilizio (se soggetto a permesso di costruire o a mera comunicazione/segnalazione) e dalla possibilità di conseguire un titolo in sanatoria, in quanto ciò che rileva è l'alterazione dell'aspetto esteriore del bene paesaggisticamente vincolato in assenza della prescritta autorizzazione.