Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Brescia sentenza n. 1243 del 2014

ECLI:IT:TARBS:2014:1243SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diniego di concessione per l'occupazione di area demaniale lacuale è legittimo quando l'utilizzo speciale e stanziale di tale area da parte di privati possa compromettere la sicurezza della navigazione pubblica e delle manovre di attracco e partenza dei mezzi di trasporto pubblico lacuale, in considerazione della morfologia e delle dimensioni ristrette dello specchio d'acqua interessato. L'interesse pubblico alla sicurezza della navigazione e dei trasporti pubblici prevale sull'interesse privato all'utilizzo esclusivo di porzioni di demanio lacuale, in quanto lo specchio d'acqua deve essere mantenuto libero da ostacoli per consentire lo svolgimento in condizioni di sicurezza delle attività di pubblico servizio. Pertanto, l'autorità competente può legittimamente negare la concessione richiesta, motivando adeguatamente in relazione alle esigenze di tutela della sicurezza della navigazione e dei trasporti pubblici lacuali, anche in assenza di una specifica concessione in favore del gestore del servizio pubblico, atteso che l'interesse pubblico alla libera fruibilità dello specchio d'acqua per tali finalità sussiste indipendentemente dalla sussistenza di un titolo concessorio. La motivazione del diniego, incentrata sulle ragioni di sicurezza della navigazione e dei trasporti pubblici, risulta sufficiente e non necessita di ulteriori approfondimenti istruttori, in quanto tali esigenze di interesse pubblico prevalgono sull'interesse privato all'occupazione esclusiva di porzioni di demanio lacuale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA LOMBARDIA
SEZIONE STACCATA DI BRESCIA
SEZIONE PRIMA
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 492 del 2013, proposto da:
SO.GA. SAS, rappresentata e difesa dagli avv. Ma.Bi., Ca.Br., Ro.In., con domicilio eletto presso Ma.Bi. in (...);
contro
AU.DI., rappresentato e difeso dall’avv. Ma.Ba., con domicilio eletto presso Ma.Ba. in (...); Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Servizi Pubblici di Navigazione Sui Laghi Maggiore, Garda e Como, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Direzione di Esercizio di Navigazione del Lago di Garda, rappresentati e difesi per legge dall’Avvocatura Distrettuale Stato, domiciliata in (...);
nei confronti di
Comune di Toscolano-Maderno, rappresentato e difeso dall’avv. Fr.Ba., con domicilio eletto presso Fr.Ba. in (...); Regi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.