L'occupazione sine titulo di un immobile appartenente al patrimonio indisponibile di un ente pubblico non può essere giustificata dalla mera necessità abitativa dell'occupante, in quanto tale immobile è destinato a finalità pubbliche e non può essere sottratto a tale destinazione. Pertanto, l'ente proprietario può legittimamente esercitare il potere di autotutela possessoria per ordinare lo sgombero dell'immobile occupato abusivamente, senza che l'occupante possa vantare alcun titolo o diritto che gli consenta di rimanere nell'immobile. Tuttavia, nell'esercizio di tale potere, l'ente deve comunque contemperare l'interesse pubblico alla restituzione del bene con le esigenze personali e familiari dell'occupante, concedendo un termine congruo per il rilascio volontario dell'immobile e valutando attentamente la sua situazione personale e sociale, al fine di evitare il determinarsi di situazioni di grave disagio. Inoltre, l'accertamento della natura pubblica o disponibile dell'immobile occupato riveste un ruolo centrale nella legittimità dell'esercizio del potere di autotutela, in quanto solo gli immobili appartenenti al patrimonio indisponibile dell'ente possono essere oggetto di tale potere, essendo invece precluso per gli immobili del patrimonio disponibile, sui quali l'ente può esercitare solo azioni di natura civilistica. Infine, l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, a seguito dello sgombero volontario dell'immobile da parte degli occupanti, non pregiudica la possibilità per gli stessi di far valere in altra sede le proprie ragioni e pretese, qualora ne ricorrano i presupposti.