Il reato di minaccia grave, divenuto procedibile a querela di parte, si estingue per remissione di querela accettata dall'imputato, con conseguente decurtazione della relativa pena dalla sanzione complessiva. Il giudice di merito, nel valutare l'istanza di sospensione del procedimento con messa alla prova, deve accertare congiuntamente l'idoneità del programma di trattamento e la prognosi favorevole di astensione dell'imputato dal commettere ulteriori reati, potendo legittimamente rigettare la richiesta in presenza di precedenti per reati analoghi e di una condotta abituale di aggressività nei confronti della persona offesa. L'omessa indicazione nel decreto di citazione della possibilità di richiedere la messa alla prova non determina la nullità del decreto, in quanto l'imputato ha comunque esercitato tale facoltà, assistito dal difensore, senza che ne sia derivata una concreta ed apprezzabile lesione del diritto di difesa. Ove il giudice di merito abbia erroneamente omesso di prosciogliere l'imputato per un reato divenuto depenalizzato, la Corte di cassazione può annullare senza rinvio la sentenza, eliminando la pena corrispondente.