Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, afferma il principio secondo cui il venir meno dell'interesse della parte ricorrente all'accoglimento del ricorso determina l'improcedibilità dello stesso, in quanto il processo amministrativo è finalizzato alla tutela di situazioni giuridiche soggettive attuali e concrete. Pertanto, il giudice amministrativo, accertata la sopravvenuta carenza di interesse, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito della controversia. Tale principio trova applicazione anche nei casi in cui il ricorso sia diretto all'annullamento di un provvedimento amministrativo, come nel caso di specie, in cui il ricorrente aveva impugnato un provvedimento disciplinare. La compensazione delle spese di lite è giustificata dalla natura meramente formale della decisione di improcedibilità, che non entra nel merito della controversia. Infine, il Tribunale, in applicazione della normativa in materia di protezione dei dati personali, dispone l'oscuramento delle generalità e di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare la parte ricorrente, al fine di tutelare i diritti e la dignità della stessa.