Il provvedimento di sequestro preventivo o probatorio può essere impugnato in Cassazione solo per violazione di legge, intesa come errori in iudicando o in procedendo, oppure per vizi della motivazione così radicali da renderla del tutto mancante o priva dei requisiti minimi di coerenza, completezza e ragionevolezza. Il mero difetto di logicità della motivazione, che si traduca in un travisamento del fatto, non è sufficiente a integrare un motivo di ricorso ammissibile in Cassazione avverso tali provvedimenti cautelari reali, essendo necessario che la motivazione sia del tutto assente o manifestamente illogica. Il giudice di legittimità, pertanto, non può sindacare la correttezza delle valutazioni compiute dal giudice del merito in ordine alla sussistenza dei presupposti per l'adozione della misura cautelare reale, se la motivazione, pur discutibile nel merito, risulta comunque presente e rispettosa dei requisiti minimi di coerenza e logicità.