La giurisdizione sulle controversie relative ai rapporti convenzionali instaurati tra i medici di medicina generale e gli enti preposti all'assistenza sanitaria, in base alle disposizioni dell'art. 48 della legge n. 833 del 1978 e disciplinati da accordi collettivi resi esecutivi con decreti del Presidente della Repubblica, appartiene al giudice ordinario e non al giudice amministrativo. Tali rapporti, infatti, hanno natura privatistica di rapporti di prestazione d'opera professionale, svolta con carattere di parasubordinazione, e pertanto le controversie con le quali il medico lamenti la lesione, da parte dell'ente, delle proprie posizioni di diritto soggettivo rientrano nella giurisdizione del giudice ordinario. Il giudice amministrativo, quindi, è privo di giurisdizione su tali controversie, le quali devono essere devolute alla cognizione del giudice ordinario, competente a conoscere delle pretese di natura privatistica avanzate dal medico nei confronti dell'ente preposto all'assistenza sanitaria. Tale principio, affermato dalla giurisprudenza della Corte di Cassazione a Sezioni Unite, mira a garantire la tutela delle posizioni di diritto soggettivo del medico convenzionato, assicurando l'applicazione delle norme di diritto comune in materia di rapporti di lavoro parasubordinato e la conseguente competenza del giudice ordinario, in luogo di quello amministrativo, a conoscere delle relative controversie.