Il provvedimento di prevenzione patrimoniale della confisca di beni può essere legittimamente adottato quando risulti la sproporzione tra il valore dei beni posseduti e i redditi dichiarati o l'attività economica svolta, in assenza di una specifica prova sulla legittima provenienza dei beni, in quanto tale sproporzione è sintomatica della presenza di cospicui profitti illeciti, anche in assenza di una condanna penale definitiva. Il sindacato di legittimità della Corte di Cassazione sui provvedimenti in materia di prevenzione è limitato alla sola violazione di legge e non si estende al controllo dell'iter giustificativo della decisione, a meno che questo sia del tutto mancante, ipotesi in cui sussisterebbe comunque il vizio di violazione di legge. La limitazione del ricorso per cassazione alla sola "violazione di legge" è stata riconosciuta dalla Corte Costituzionale non irragionevole, data la peculiarità del procedimento di prevenzione sia sul piano processuale che su quello sostanziale. Pertanto, il ricorso è inammissibile laddove si limiti a contestare la motivazione del provvedimento impugnato, nella prospettiva di accreditare una diversa interpretazione delle circostanze di fatto emerse, senza denunciare la violazione di specifiche norme di legge.