La giurisdizione del giudice amministrativo sussiste per le controversie relative al risarcimento dei danni derivanti dall'adozione di un provvedimento amministrativo illegittimo, in quanto la posizione soggettiva vantata dal privato nei confronti dell'esercizio del potere discrezionale della pubblica amministrazione configura un interesse legittimo pretensivo e non un diritto soggettivo. Diversamente, la giurisdizione del giudice ordinario è competente per le domande risarcitorie nei confronti della pubblica amministrazione per danni derivanti da comportamenti colposi che non si siano tradotti in scelte o atti autoritativi. Il principio di diritto è che la natura della posizione giuridica soggettiva del privato, se interesse legittimo o diritto soggettivo, determina la competenza giurisdizionale, rispettivamente del giudice amministrativo o del giudice ordinario, per le azioni risarcitorie nei confronti della pubblica amministrazione.