Il pericolo concreto e attuale di reiterazione del reato, quale presupposto per l'applicazione di misure cautelari personali, deve essere valutato dal giudice sulla base di specifiche modalità e circostanze del fatto, nonché della personalità dell'indagato o imputato, desunta da comportamenti o atti concreti e dai suoi precedenti penali. Tale valutazione non può essere desunta esclusivamente dalla gravità del titolo di reato, ma richiede un maggiore e più compiuto sforzo motivazionale da parte del giudice, il quale deve verificare la sussistenza di elementi idonei a superare la presunzione relativa di adeguatezza della custodia cautelare in carcere prevista per i reati associativi. Ove il giudice ritenga sussistente il pericolo concreto e attuale di reiterazione del reato, tale valutazione deve essere adeguatamente motivata, anche in relazione all'intensità del pericolo di recidiva, desumibile dalla gravità dei fatti, dalla personalità dell'indagato e da eventuali precedenti penali o comportamenti concreti. L'onere di fornire elementi idonei a superare la presunzione relativa di adeguatezza della custodia cautelare in carcere grava sulla difesa, la quale deve dimostrare l'assenza di attualità delle esigenze cautelari o la possibilità di soddisfarle con misure meno afflittive.